Resedans matsal
Vad tycker Liberalerna om stängningen av Resedans matsal?
Liberalerna Norberg tycker att stängningen av Resedans matsal är fel. Det är viktigt med social samvaro, även när man äter. Ju fler sinnen som stimuleras vid måltiden, desto bättre. Även om verksamheten inte går med vinst så är den viktig att ha kvar.
Resedans matsal – en bakgrund
Resedan byggdes en gång till trygghetsboende. I nuläget uppfyller det inte kraven för att betecknas trygghetsboende, något som påpekats av företrädare för pensionärsorganisationerna. Det finns en matsal på boendet och där har det sedan länge serverats mat av bland annat personer inom LSS. Det har varit en viktig mötesplats för de som bor på Resedan. Matsalen har blivit en samlingspunkt där äldre möter yngre och där du är saknad om du inte kommer.
Hur förslaget om stängning uppstod
Socialnämnden, där matsalen tidigare varit en budgetpost, har länge överskridit sin budget. Själva matsalen belastar LSS-verksamheten, vilket inte är rätt. För att få budget i balans har socialnämnden behövt återkomma med en åtgärdsplan för vilka kostnader som man kan slopa. En stängning av matsalen är ett sådant förslag. Kopplat till kostnader för matsalen kommer också ledsagning till matsalen, då flera som bor på Resedan inte kan ta sig dit utan hjälp.
Motivering till stängningen
Det har anförts en rad olika argument för stängningen:
| Styrets motivering | Vårt svar |
| Verksamheten konkurrerar med vanliga restauranger. | Vi anser inte att verksamheten är restaurangverksamhet i dess rätta bemärkelse. Många som äter på Resedans matsal kan inte gå någon annanstans för att äta. |
| Verksamheten lämpar sig inte att utföras inom LSS. | Verksamheten har fungerat väl med utförare som går under LSS och har varit ett uppskattat inslag för matsalsbesökarna. Om driftsformen är problemet så är det det som man ska göra något åt. |
| Verksamheten är för sårbar inom LSS. Det räcker med att en personal är sjuk. | Flera verksamheter inom LSS är för dåligt bemannade över lag. Om detta är orsaken till stängningen så bör man tänka om vad gäller bemanning. |
| För många utomstående går och äter på Resedans matsal. | Om detta är ett problem så går just denna del att styra upp, genom att mat förbokas eller att det krävs att man har en anhörig som bor på Resedan för att få äta. |
| Alla kommer att få mat ändå. | Det är stor skillnad på att få en matlåda i kylen mot att känna doften av mat i matsalen. |
| Det går att äta i matsalen ändå. | Eftersom flera behöver ledsagning till matsalen så ser vi inte det som ett alternativ att boende ska ta med sin matlåda ner till matsalen. värma den och äta den där. Många kommer att äta ensamma i sina lägenheter. |
| Mötesplatsen blir kvar. | Ja, det stämmer, men att kunna äta tillsammans försvåras. |
| Det finns inte pengar till att ha öppen matsal på Resedan. | Det stämmer inte. Det är en prioriteringsfråga i budget. Här blir det tydligt att styret vill motarbeta förslag som gått igenom från andra partier, genom att inte prioritera dessa i sin egen budget. |
Varför tycker Liberalerna att matsalen ska vara kvar?
En del som flyttat till Resedan har fått livsgnistan tillbaka av att man kan välja social samvaro, framförallt vid måltiden. I en tid då allt fler årsrika är undernärda, så ser vi det som olyckligt att kommunen ska spara in på just denna verksamhet. Det ökar attraktiviteten att bo på Resedan om matsalen är öppen. Vidare tycker vi att LSS gör ett bra jobb med serveringen.
Ladda hem som PDF